Pronto dejaré de “sufragar” estas aberraciones: me acabo de dar de baja de Imagenio, y el ahorro irá a un PVR.

El Te lo perdiste sigue funcionando tan mal o has notado mejoría desde que empezaron? Es un servicio muy interesante, pero que está siendo un poco de bluff. Entre que solo hay ficción nacional (y no toda) y que va lento y mal, pues no es muy motivador, la verdad.

Perdona, pero daba esa impresión… 8-(

Me alegro que no sea así.

No sirvo el stream a través de un server doméstico.

Ni de coña.

Que conste y quede claro. Es mucho más complejo.

Pero bueno, esa es harina de otro costal.

Un saludo.

Pero no te puedes comparar con los Imagenio, Orange… Ellos no van por la misma red que tu ADSL. Eso no les libra de los problemas de nodos, porque tienes que montar una red paralela. Dos redes es mucha inversión CAPEX y OPEX.

En tu caso, intentar montar un servicio comercial sobre un ADSL doméstico… no pinta bien. El problema de fondo es que no tienes garantía de calidad extremo a extremo. Aunque tuvieras 100 Mb en tu tramo de red, tus bits todavía tienen que atravesar muchos tramos hasta llegar a tu cliente.

Supongo que es suficiente para una demo, con un solo cliente, cruzando los dedos y confiando que, como él tiene bastante downstream, si tú le dedicas todo tu upstream, funcionará un ratito.

¡Suerte!

Para tener el streaming de forma cuasi permanente ( a efectos de que los visitantes/clientes valoren su eficacia de forma práctica) necesito una conectividad de 1Mb de subida. (Imaginaros la bajada)

Luego está la famosa cláusula del 10% de eficacia de la conexión que los ISP te garantizan contractualmente.

¿Te haces una idea del coste?

O mejor aún…¿sabes cuantos costes tiene una alta circunstancial ADSL PREMIUM + en el mercado?

Ahora eso si…Imagénio, Orange, R (Galicia), etc… no tienen problemas ni de velocidades, ni de NODOS, ni de red de distribución para DISTRIBUIR comercialmente contenidos de IPTV.

¿Entiendes? Yo creo que estamos en el hilo de la discusión

¿O acaso alguien piensa que yo pago una conectividad ADSL normal por hacer lo que hago?

Y lo mio es modesto.

Tengo un par de ideas más para debatir:

- los ISP tiene que analizar si los heavy-users es un grupo cerrado, o realmente el otro 95% “chupa” de ellos. Porque como sea así, expulsarlos será crearte más problemas (más interconexión y/o bajas porque no hay nada interesante en la red).

- después del capado viene el taxímetro, como ya hacen en media Europa y están empezando en los USA. Y cuando el usuario se queje que está pagando por ver la publicidad, o que no se atreve con Hulu o YouTube en HD, vendrá el 2-sided model, donde ya no pagarás por todos los bits que te llegan, sino que una parte será cobrada al proveedor. Al tiempo…

Primero un off tópic; chaval no me gusta hacerle la pelota ni a mi madre, pero francamente, sabes de lo que escribes.

Entrando en el tema, estoy completamente con el autor del post y con su último comentario. La clave de los ISP consiste en que los contenidos los gestionen los monopolios de siempre, de los que ellos actúan como accionistas. Gestión de contenidos de forma directa, supone una merma en la cuenta de resultados de la sociedad ISP. Por ello actúan con los generadores de contenidos ( Industria de la Información) para seguir manteniendo los mismos intereses como oligopolio de siempre.

Y los frikis somos un estorbo. + Banda ancha = + NODOS y + Arquitectura de Red.

La IPV6 sale por un ojo de la cara…y les quedan 4 años.

Un saludo.