small to beautiful

March 21, 2008

FTTH, pero a 30/1: no han entendido nada

Parece que este verano van a empezar las ofertas de FTTH. La fibra permite más capacidad que el cable y, sobre todo, consigue superar los problemas de rendimiento garantizado.

Pero parece que la primera modalidad que va a sacar Telefónica es más asimetría todavía: 30 Mb de bajada y 1 Mb de subida. No se enteran. ¿Para qué quiero tanta bajada y tan poca subida? Absurdo, como el anuncio que sacaron cuando los 10 Mb: un blogger, aunque sea para poner fotos de orejas con pendientes, con 1 Mb de bajada es suficiente. Y en la subida, como no estés haciendo videoblogging en directo, lo mismo.

No escuchan… o sí. Con conexiones por encima de 2 Mb en cada sentido, con la garantía de la fibra, el núcleo de la red iba a echar humo, entre las descargas, voz IP, videoconferencia, streaming P2P, … De nuevo clientes insatisfechos; habrán pensado que les tenemos insatisfechos como siempre y encima no hay que invertir tanto.

De verdad, si piensan que estoy interesado en ver a la vez varios canales de TV en HD (que no es el caso), alguien me los tiene que emitir, y alguien me tiene que garantizar que llegarán, atravesando todos los ISP que necesite. Todo esto, mejor lo canalizais por vuestro Imagenio; a mí dejadme 4 Mb simétricos, y el resto para lo que querais venderme.

P4P… pa qué?

En esta semana ha salido la noticia que algunos operadores están invirtiendo en P4P, una propuesta de mejorar los protocolos P2P incorporando información de la red. Es decir, que los routers/sistemas de la red del ISP informan sobre el estado de los nodos y los enlaces, para optimizar la selección de peers.

El interés de los ISP es claro: la situación actual es un ´todos pierden´. Los ISP están deseando ´tumbar´ la neutralidad de la red (algunos ya lo hacen) y empezar a ´modular´ el tráfico de esos usuarios que tienen descargas activas a todas horas. Estas descargas intentan aprovechar todo el ancho de banda que les pongas, y muchas de esas conexiones son con usuarios de otro ISP, por lo que hay que pagar interconexión.

La provisión de accesos a Internet se basa en que no todos los
usuarios van a estar conectados a la vez y/o ´petando´ el ancho de banda. Esa no es la realidad, y va a peor, y aunque en su día se protegieron con la cláusula por la que sólo garantizan el 10% de la capacidad, al final lo que tienes son clientes insatisfechos: unos porque no tienen siempre ´a tope´ sus 3-8-20 Mb, otros porque en algún tramo la conexión está compartida y, para lo poco que usan Internet, va lento por esos ´pesaos´.

La solución del P4P intenta que los programas de P2P seleccionen peers del propio ISP, para no incurrir en costes de interconexión. A los usuarios nos lo venden como que mejorarán ´dramáticamente´ los tiempos de descarga. Personalmente esperaré a que aparezca una versión open-source del invento, porque no me fio nada de lo que puede hacer una operadora con mis datos de descargas.

Mi temor es que finalmente saquen un software P2P para compartir archivos que utilice estas ayudas (con el mismo éxito que Pixbox, supongo); pero al mismo tiempo ´capen a saco´ al resto de protocolos.

Quizá resulte algo intermedio: no capan nada, pero su Pixbox2 utiliza P4P para ser más eficiente, y consiguen poco a poco robar usuarios a otros. Lo veremos.

te lo perdiste… fijo

El ´Te lo perdiste´ de Imagenio es una birria. No graba toda la programación (´House´, por ejemplo), por los malditos derechos de reproducción (un poco absurdo, desde que han lanzado www.hulu.com). Lo que seguro que pillas son los telediarios; de lo demás no te puedes fiar: hubo un tiempo que no grababan ´Noche Hache´, incluso una vez estuvo una semana sin grabar nada. El día 18 de febrero estaba vacío. La mayoría de las veces no empieza la grabación en el principio del programa, sino en lo que había a esa hora.

Penoso, para una compañía tan grande. Por supuesto, no llamo para quejarme, porque es un 902 y, como no tengo la esperanza que cambien nada, estaría financiándoles la incompetencia.

Una sugerencia: podrían mejorar la imagen si, al llamar al 902 de averías, te regalasen el importe de la llamada si admiten que es un problema suyo. Es que es un timo que te cobren por advertirles que su servicio no funciona (lo deberian saber de sobra, pues lo controlan de punta a cabo, se supone). 

Por supuesto, el interfaz es el mismo que el resto de Imagenio, con su desesperante lentitud. Nunca sabes si se ha enterado que has pulsado la tecla. Y si hay varias páginas para cualquier categoría, si has avanzado varias y entras en alguno de los elementos, al salir no te deja en la página que estabas, sino al principio. Con lo grandes que son las pantallas ahora, las listas tienen sólo 5 ó 6 elementos, lo que obliga a recorrer más páginas, con los mismos problemas de lentitud de respuesta. Es un interfaz contra el usuario.

 Voy a suspender mi suscripción. Es poco dinero, 3.5 euros al mes, pero la sensación de ´timo´ es la misma que si fueran 35 (con un producto tan malo, no se han atrevido, claro).

Estoy mirando el PVR de InOut, pero mi intención era no seguir amontonando cacharros, uno encima de otro. Aunque, con la nueva opción de videoclub, quizá haga una sustitución.

Más eee

Después de 2 semanas con el juguete, sigo contento. La transportabilidad es genial, aunque hay que salir con el cargador, porque con wifi puesta sólo me aguanta 1.5 horas; sin ella, he llegado a las 2.5 horas de la especificación.

He conseguido que funcione el bluetooth Zappa. Me ha costado un poco, porque no es como Windows, que metes el CD que te proporciona el fabricante y suele funcionar. En Linux tienes que buscarte la vida, googlear un rato y puede que lo consigas, porque seguramente alguien ya se ha enfrentado al mismo problema, lo ha resuelto y es tan amable que te lo cuenta.

 También es cierto que perdí mucho tiempo en intentar que funcionara de modem con un n-gage; le puse un sony k610i y conectó a la primera. Ya tengo conectividad total: wifi y 3G/GPRS.

Lo siguiente ha sido poner el Opera, en lugar del lento y pesado Firefox. Por suerte, hay una versión para Xandros. He puesto la 1 porque la 2 me fallaba la instalación.

Ahora estoy atascado con la VPN. No he encontrado ningún binario, por lo que hay que compilar. ¡Flipante! Si Bill Gates hubiera optado por esta solución, todavía estaría buscando trabajo.

He tenido que instalar un compilador, los fuentes del kernel, y ahora me está pidiendo unos módulos. Supongo que se refiere a algunos ficheros compilados, pero todavía no los he encontrado. Ya os contaré.

Sobre la tarjeta SD para aumentar el disco (sólo tengo 2 GB, y a pocos productos que instale, petará), estoy dudando entre una SD de 2GB de alto rendimiento (133x, unos 20 MB/s) y una SDHC de 4 GB de clase 6 (6 MB/s). Cuanto más capacidad mejor, pero esto es un sistema operativo, necesita rapidez de respuesta. ¿Algún consejo? 

Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Jay of onefinejay.com