small to beautiful

September 10, 2006

SGAE: en mi bar me gusta ver la tele

Filed under: Uncategorized

Es tremendo: la SGAE cobra a un bar incluso por tener la tele. Ellos lo justifican así:

"Claro, porque estamos ante un acto de comunicación pública, ya que la mera existencia de la televisión permite presumir que se utiliza comunicando públicamente obras protegidas por la Ley ofreciendo con ello un servicio añadido a los clientes y esta utilización gratuita con fines lucrativos supondría un enriquecimiento no justificado."

Lo podeis ver en:  http://www.sgae.es/tipology/faq/list/es/1040_55.html

Yo no lo tengo tan claro:

- yo no puedo decidir si las emisoras públicas que sintonizo en cada momento van a emitir o no una obra protegida.

- estoy en mi bar, y lo mismo que cuelgo un poster de una playa de Lanzarote o un espejo, pongo una tele. Paso muchas horas allí, muchas más que en mi "ámbito doméstico".

- no estoy especialmente interesado en comunicar obras protegidas: me "trago" lo que pongan.

- lo de que es un "servicio añadido", lo dudo, porque yo pongo la tele en la cadena que me da la gana, no hago caso a las peticiones de mis clientes. Y sólo pongo canales públicos, ni C+ ni vídeos, por lo que dudo que la gente venga a mi bar para ver la tele.

Lo mismo se podría argumentar para la música: si yo en un CD he gastado 20 euros (que algunos van a ellos) es porque quiero escucharlo. Estoy en mi derecho. Como en la barra no puedo estar trabajando con auriculares, lo pongo en la cadena y le doy volumen, porque me gusta escucharlo por todo el local, también cuando estoy haciendo los baños.

Y lo mismo que la tele: yo pongo la música que me gusta a mí, no estoy dando un "servicio añadido" que el cliente puede elegir la música. Tampoco le permito quitarla: si no le gusta, que cambie de bar. 

¿Pasa algo?

Es "de coña": "pillan" en la compra del CD, "pillan" en la compra del reproductor (el canon) y "pillan" en mi bar.

Lo del canon también es curioso: no hay presunción de inocencia. Por si acaso el CD virgen lo utilizas para una copia privada, pagas. Es como si al comprador de una navaja le hacen pasar 6 meses en la carcel por si acaso lo utiliza para herir a alguien.

La lista completa de tarifas la teneis aquí: http://www.mcu.es/propint/files/SGAE_TARIFAS_GENERALES_FEBRERO_2006.pdf

Realmente el caso de la televisión es el "chocolate del loro", porque sólo son 14 euros al mes. Hay otros más "sangrantes", con en la página 106, cuando pretenden cobrar 82 euros a un grupo de teatro aficionado que no cobra entrada. ¿Eso es colaborar a la difusión de la cultura? No se dan cuenta que si los espectadores de esas obras quedan contentos, "permite presumir" que empezarán a ir a otros espectáculos, gratuitos o no.

La indústria está exprimiendo las últimas ubres. El reparto de lo recaudado lo reparten proporcionalmente a la ventas, porque se supone que son los más afectados, pero esto sólo hace que los ricos sean más ricos.

Los cantantes tienen que ganarse la vida… cantando. La SGAE y el ministerio de cultura deben potenciar la difusión de la cultura, por P2P o como sea. Los grupos deberían vender directamente sus canciones por Internet y que la SGAE ponga el portal. Todo a un precio razonable (1 euro por canción, 6 euros un album). Así sólo podrán vivir de la música los que tengan apoyo de un público fiel.

Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Jay of onefinejay.com